Alanlara Göre · İleri · 3 dk okuma
Sağlık araştırmalarında analiz
Anlamlı bir p değeri, klinik olarak önemli bir etki anlamına gelmez.
İstatistiksel ve klinik anlamlılık
Örnek
2.000 hastalık bir çalışmada yeni ilaç sistolik kan basıncını plaseboya göre 1,5 mmHg daha fazla düşürmüş, p = .008. İstatistiksel olarak anlamlıdır, ama klinik olarak önemli kabul edilen fark genellikle 5 mmHg civarındadır. Güven aralığı [0,4, 2,6] klinik eşiğin tamamen altında kaldığından ilacın bu açıdan klinik üstünlüğü gösterilmemiştir.
Tanı testleri
Kesim noktası (Youden indeksi gibi) aynı veride seçilirse sonuç iyimser olur; bağımsız örneklemde doğrulanmalıdır.
| Ölçü | Soru |
|---|---|
| Duyarlılık | Hastaların kaçta kaçını yakalıyor? |
| Özgüllük | Sağlamların kaçta kaçını doğru eliyor? |
| Pozitif kestirim değeri | Test pozitifse hasta olma olasılığı (hastalığın sıklığına bağlı) |
| AUC | Rastgele bir hasta ile sağlamı doğru sıralama olasılığı (.5 = şans, .8+ iyi) |
Sağkalım verisi
Kaplan–Meier eğrileri zaman içinde olay yaşamayanların oranını gösterir, log-rank testi grupları karşılaştırır. Cox regresyonu birden çok risk etkenini birlikte inceler ve tehlike oranı (HR) verir; orantılı tehlikeler varsayımı denetlenmelidir. Takibi biten veya kaybedilen hastalar analizden çıkarılmaz, sansürlü olarak işaretlenir.
Sık yapılan hatalar
- Takipten çıkan hastaları analizden silmek.
- AUC'yi kesim noktası seçilen aynı veride “doğrulanmış” diye sunmak.
- Yalnız p değerine bakarak tedaviyi “etkili” ilan etmek.
İlgili yazılar
Bilmediğiniz bir terim mi var? İstatistik sözlüğüne bakın.
Bu konuda verinizle destek almak ister misiniz?
Danışma başlat